“Кава – Times”

Новини під каву

Advertisement

У Європі вбачають загрозу перевірки НАТО з боку рф у наступні два роки правління Трампа – ЗМІ

Українські Національні Новини (УНН)

У Європі вбачають загрозу перевірки НАТО з боку рф у наступні два роки правління Трампа – ЗМІ

Європа побоюється, що кремль може сприймати найближчі два роки як “вікно можливостей”. путін може використати цей час для
перевірки готовності Заходу до колективної оборони.

У Європі побоюються, що кремль може сприймати найближчі два роки, поки президент США Дональд Трамп при владі, як “вікно можливостей”, і що глава кремля володимир путін може використати цей час для перевірки відданості Заходу НАТО, хоч деякі уряди, і сам альянс, вважають цю загрозу перебільшеною, повідомляє Politico, пише “Кава – Times”.

Деталі

“Представники сфери оборони та законодавці побоюються, що кремль розглядатиме наступний рік-два, поки Дональд Трамп ще в Білому домі, а ЄС ще не посилив свій військовий потенціал, як час для перевірки відданості Заходу НАТО”, за словами трьох політиків ЄС, безпосередньо обізнаних з обговореннями. Хоча війна росії в Україні показала межі міці москви, глава кремля, пише видання, давно сигналізував про своє бажання захопити більше територій.

“Щось може статися дуже скоро – у росії є вікно можливостей, – сказав Міка Аалтола, фінський правоцентристський член комітету Європейського парламенту з питань закордонних справ. – США виходять з Європи, трансатлантичні відносини в руїнах, а ЄС ще не повністю готовий взяти на себе відповідальність самостійно”.

“Хоча представники оборони та політики не виключають, що путін розпочне наземний наступ у країні НАТО, вони кажуть, що це малоймовірно, враховуючи те, наскільки росія напружена у боротьбі з Україною”, за словами одного високопоставленого дипломата НАТО та трьох високопоставлених європейських посадовців з питань оборони.

“Замість цього, набагато ймовірніше, що він зробить щось більш цілеспрямоване або здійснить вторгнення, спрямоване на створення неоднозначності, сподіваючись посіяти розкол у НАТО щодо того, чи відповідає дія порогу для активації пункту про взаємну оборону згідно зі статтею 5, чи ні”, сказав Аалтола.

Стаття 5 проголошує, що союзники повинні розглядати збройний напад на одного з них “як збройний напад на всіх”, але Трамп назвав НАТО “паперовим тигром”. Він має залишити посаду в січні 2029 року.

путін може “ескалувати конфлікт по горизонталі проти іншого сусіда, намагаючись уникнути принизливих переговорів з Україною””, заявив виданню Габріелюс Ландсбергіс, колишній міністр закордонних справ Литви, який також попереджав про “вікно можливостей” путіна.

У путіна багато легких цілей на вибір, сказав Аалтола, і атака може “прийняти безліч різних форм”, причому кремль навряд чи зробить щось таке однозначне, як “вторгнення туди, де НАТО сильне, наприклад, на польський кордон”.

“Це може бути операція з використанням безпілотників, це може бути операція у Балтійському морі… Це може бути щось у Арктиці, орієнтоване на невеликі острови. Вони мають тіньовий флот, який уже частково мілітаризований, – сказав Аалтола. – Для атаки безпілотників не потрібні війська, не потрібно перетинати кордон”.

Почавши таку операцію, путін прагнутиме чинити тиск на європейських союзників України, уникаючи при цьому будь-якої потенційної реакції США, пише видання.

“Якщо не буде атаки через кордон, США можуть сказати, що це не так стратегічно важливо, – сказав Аалтола. – Вони обмежені з ресурсами через Іран, тому можливо вони порадять вести переговори з росією. І саме це росія і спробує зробити у цій ситуації”.

Європа не має єдності в оцінці серйозності безпосередньої російської загрози. Існує деяка напруженість між політиками з таких країн, як Фінляндія і Литва, які б’ють на сполох і стверджують, що Європі терміново необхідно підвищити свою протиракетну і оборонну готовність на тлі затримок з постачанням американської зброї через війну з Іраном, і більш обережним підходом в Естонії і самому НАТО, де офіційні особи кажуть, що будь-який “алярмізм” підживлює тактику путіна.

Але ті, хто применшує загрозу, ризикують приспати пильність Європи, сказав Аалтола. “Це насправді найгірше, що можна створити в демократичних країнах, – сказав він. – Нам потрібно розподіляти ресурси, а якщо є помилкове почуття безпеки, то ресурси не виділяються на оборону”.

“росія дуже зайнята в Україні”, – заявив президент Естонії Алар Каріс виданню, додавши: “Я не думаю, що має достатньо можливостей, щоб намагатися” вести війну і проти країн Балтії.

Цей аргумент підтримали високопоставлений дипломат НАТО і три високопоставлені європейські представники оборонних відомств.

“Я вважаю це вкрай малоймовірним”, – сказав високопоставлений дипломат НАТО, додавши: “Суїцидальний нахил” путіна “має свої межі – особливо коли немає очевидної та негайної вигоди”.

“Зрозуміло, що росія бачить себе у довгостроковій конфронтації із Заходом”, – сказав другий високопоставлений представник європейської оборони. – Однак нині ми зберігаємо нашу оцінку, що у короткостроковій перспективі немає військової загрози для НАТО через участь росії в Україні. Це не означає, що ми не повинні зберігати пильність, оскільки росія може неправильно розрахувати нашу єдність та рішучість”.

“Битва на два фронти” – це “дуже, дуже ризикована стратегія” для путіна, заявив третій високопоставлений представник оборони, особливо з огляду на те, що Європа “активно просувається” у зміцненні власної оборони.

Але, як визнав Каріс, Європа нічого не може виключати.

“Ніколи не знаєш. І ніхто не очікував на війну в Україні, – сказав президент Естонії. – Ми пильні. Ми готові. Ми тримаємо очі відкритими”.

Юлія Шрамко

ПолітикаСвіт

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *